Самое главное о том, что (не)стоит обсуждать уже давно выразил Сократ:
Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Далее цветом выделено то, что может модератором выделяться тем же цветом в сообщениях, чтобы обратить внимание на нарушение Правил.
1. Я, становясь участником обсуждений на сайте Fornit, понимаю, что эти "Правила" нужны для моего же комфорта и пользы. Поэтому мамой клянусь самому себе, даже если что-то мне здесь покажется очень странным и даже недопустимым, не стану обрушивать свое негодование на головы неверных, а попробую корректно спросить о причинах. И если меня это не устроит просто уйду: это место не для меня.
Соглашаюсь, что баланс того, что можно допустить в случае не мешающих данному обсуждению вольностей, а где необходимо вмешаться административно - составляет личный опыт администратора. И если он плох, то и делать на таком сайте нечего. Ничего кроме своей интуиции админ себе в помощь привлечь не может.
Поэтому если админ - плохой человек, то админирование, соответственно, совершается нехорошее, и нечего делать на таком неправильном сайте.
Подробнее для особо вдумчивых: Важные пояснения >>.
2. Теперь - самое главное этическое правило. Соглашаюсь общаться не путем убеждения других в своей вере, а путем обмена обоснованными мнениями (подробнее, что такое обоснованное мнение - в Пояснениях) для совершенствования собственного мировоззрения, и, хотя, мои высказывания - лишь мое мнение, мое предположение, высказываемое доброжелательно, но всегда показывается, почему именно я это считаю верным.
Важные утверждения, выносимые на обсуждение, должны быть (и всегда - по просьбе собеседника) обоснованы, т.е. нужно показывать, что именно привело к данному мнению, желательно из достоверных источников, или, в крайнем случае: "я в это просто верю" :)
В частности, правила цитирования, использования чужих работ и свидетельств оговорены в Об использовании чужих сведений. Не допускается черная риторика.
О крайних случаях нарушения этого пункта смотрите в О фанатах и О неадеквататх.
Итак, чем важнее утверждение, тем более строго действует это правило. Если делается критически важное утверждение для данной темы, то это правило обязательно будет блюстись самым строгим образом.
И, кстати, Об умниках >>.
3. Я понимаю, что к крайним мерам выражения своих чувств приходится прибегать только когда не способен найти верное слово. Поэтому обязуюсь даже в самых трудных ситуациях не делать попыток закидать этот форум своими крутыми выкриками или оказать давление на модераторов.
4. Я не буду бояться высказывать свои мысли, какими бы невероятными, крамольными, необычными или наивными они ни казались, но при этом всегда поделюсь: почему именно я так думаю. Все мы имеем право на предположения и ошибки... и должны относиться друг к другу с пониманием. И это не должно никак сказываться на доброжелательности :) без которой не возможно продуктивное общение.
5. Обязуюсь не допускать бесполезный, неинформационный спам: мало-эстетичные вопли и стоны, разговоры с самим собой, не представляющие интереса никому кроме фанатов и неадекватов, попытки заставить беспрекословно поверить в свои убеждения. О замусоривании сначала недвусмысленно предупреждается, мусор скрывается из показа, затем может быть применена система блокировки доступа. Ее эффективность каждый может проверить с помощью прикола (однако, осторожно): Уничтожение данного сайта (в помощь хрюкеру).
(Более подробно по этому пункту - в Пояснениях - для особо самобытных или просвятленных и просто вдумчивых.)
6. Вот что еще будет считаться неприемлемым на форуме:
расписывание прелестей, выгод и достоинств применения наркотиков и психоделии,
травля евреев, чукч и любых других народов, рас или галактических сообществ,
не обосновываемое никакими разумными доводами проповедование своей любимой идеи-фикс,
смакование порно, садо-мазо и т.п.,
пропаганда сект вообще и конкретных, любых фанатичных убеждений и безусловной веры,
то, что в явном виде запрещено законами России,
выплескивание теорий, размышлений, опусов, любых других произведений прямо в тему в виде длинных, в несколько постов монстров. Исключение - раздел "Хочу сказать" для публикации прозы или философских трактатов или краткого обнажения сути своей веры в форме проповеди в разделе "Вера". Все остальное, имеющее большой объем, следует публиковать с помощью инструментов автопубликации, ссылки на которые есть внизу в окошке вашего профиля авторизации или же высылать в формате MS Word для публикации в виде статьи по почте fornit scorcher.ru или давать ссылку, закачав на сайт с помощью инструмента закачки файлов (для временного хранения).
7. Регистрация необходима для того, чтобы иметь возможность оставлять сообщения, в соответствии с духом пункта №2, она предельно облегчена, при желании можно оставаться постоянно авторизованным.
Регистрация так же нужна для того, чтобы иметь возможность редактировать собственные сообщения, посылать внутренние сообщения другим членам, вести рейтинг и однозначно идентифицироваться в форумах и в чате.
В соответствии с духом пункта №2 так же не приветствуется создание своих клонов, а для сообщений инкогнито возможно пользоваться игровым ником-тенью, который можно получить Здесь.
8. Форумные тролли ликвидируются в момент распознавания, они банятся, их сообщения (вместе с сообщениями попавших на блесну) удаляются как будто их и не было.
Все, больше нет никаких ограничений! (правила приняты после обсуждения на форуме)
Любителям "подлить ложку дегтя": делайте полезное дело не в виде все портящего дегтя, а в виде конструктивного замечания-совета, желательно в разделе форума Найденные Лажи и Ошибки :)
Любителям распространения Очень Важных Идей (см. о том, что это такое.). Есть такая притча:
Два монаха в рясах стоят около только что воздвигнутого плаката у обочины: ОСТАНОВИСЬ, КОНЕЦ УЖЕ БЛИЗОК, ПОВЕРНИ ПОКА НЕ ПОЗДНО!". Мимо проносится фура с вытаращенным из окна средним пальцем и громкими матерками: "Проклятые сектанты, достали уже!!". Тачка пролетает за поворот, оттуда слышен грохот и громкий бульк.
Одни священник поворачивается к другому: "Наверное, ты был прав, надо было просто написать: Мост разрушен!"
Так вот, нужно просто писать по существу, так, чтобы было понятно в чем дело и почему именно так написано, а не умничать и не проповедовать Истину. Многозначительную лапшу на уши вешают обманщики. Конечно, можно пользоваться иносказаниями, гиперболами и притчами, но только в качестве яркой иллюстрации уже обоснованному, а не вместо обоснований. Вот как это было сделано только что :)
Тем, кто не против поддерживать стиль цитирования, принятый на сайте: чужие цитаты выделяются коричневым цветом, свои - синим.
PS:
Поговаривают, что когда в инете переходят на Вы, в реале уже дают в морду :)
На этом форуме существует традиция говорить "на ты", что означает доброжелательное, равноправное отношение. Те, кто не в силах поддержать это и обращается подчеркнуто "на вы", обычно намерено или невольно дистанцируются, демонстрируют отчужденную враждебность.
Стиль обсуждения - "как со своим", а не с противником дает возможность избегать всех приемов давления, риторики, навязывания своего мнения. Не нужно вставать на разные стороны барьера, иначе невозможно принять во внимание мнение другого, - оно будет рассматриваться как противное. Таковы особенности реагирования людей.
Здесь нет академиков и любых других авторитетов: дух сайта находится в самом непримиримом противоречии с попытками оценивать обсуждающих по нашивкам или любым другим признакам авторитарности, несмотря на настойчивость некоторых найти соответствие: звание - верность высказываний, это - заблуждение и стезя некомпетентных. Есть академики, оказывающиеся далеко не в рамках своих профессиональных навыков или вышедшие из ума, которые позволили себе изречь глупые Мудрости - Н.Бехтерева, например (но еще больше тех, кто купил звание), а есть те, что - без званий, но открывающие глаза целому миру (А.Эйнштейн, например).
На этом сайте общение строится исходя из личного жизненного опыта и того здравого смысла, на который человек способен.
Конечно, общение "на ты" - не обязаловка, но стоит учесть, что общение "на вы" требует безукоризненной корректности :)
Тем более возбраняется даже пытаться общаться в гневе, особенно в праведном :) Такой человек не сможет ничего услышать кроме самого себя. Ты гневаешься? Значит ты - не прав :)
Подробнее, почему предлагается обсуждать, обращаясь "на ты".
Обоснование: Методология утверждений и этика обсуждений.
Еще один очень важный эвристический критерий: Пожалуйста, не затрудняйте работу админов и модераторов! Им приходится внимательно вычитывать тексты сообщений и фильтровать все, что затрудняет взаимопонимание.
Пример того, как не нужно писать сообщения.
Сообщения могут удаляться модератором без предупреждения или после предупреждения. Если сообщение исчезло то возможно определить причины: Сообщение пропало?!
Права участника обсуждений:
участник с общими правами
unlimited - расширенные права и доступ к дополнительным инструментам. Применяется когда человек демонстрирует стабильную корректност в обсуждениях (в смысле соотвествия Правилам) и достаточно активен в обсуждениях.
mодератор - кроме прав unlimited - возможность администрировать обсуждения и Журнал новостей науки.
админ - права администрирования сайта.
Права unlimited и выше отмечаются в обсуждениях значком 
| |
|
Статья по адресу: http://www.cronotop.ru/forum/agreement.php
| |