← Выпуск 11-12

<font color=#202618>ГОРОД МОЗГОВ</font>

Дата выпуска: 2010-11-06

Жорес Алферов: «Конкретным ответом СССР на Кремниевую долину, на их технологический прорыв я считаю Зеленоград. В результате Зеленоград позволил нам держать уровень. Мы по многим позициям не уступали, а где-то даже шли впереди».
Инноград и наукограды — противостояние или сотрудничество?

Первое совещание по вопросу создания в России современного Центра инноваций состоялось в марте этого года. И все это время вокруг проекта «Сколково» не стихают бурные дискуссии. Вот только на месте будущей российской Кремниевой долины пока по-прежнему тишина. На обочине дороги указатель «Сколково», а вокруг простираются поля. Хотя, нет, поля Борьба за ресурсы ГОРОД МОЗГОВ не везде. На противоположной стороне от дороги расположилась Московская школа управления «Сколково». И вот в скором времени у этой школы появится сосед. Гигантский по размаху Инноград, этакий аналог американской Silicon Valley, только на российский лад.

Как вы яхту назовете…

Раньше у нас были наукограды. Это территории, на которых сосредоточены научные центры, производственные мощности и где проживают специалисты, обеспечивающие работу всего комплекса. Они возникли еще в Советском Союзе и существуют до сих пор.

А вот применительно к «Сколково» звучит новое слово — Инноград. Что это такое? Ультрасовременный научно-технологический центр, где будут формироваться условия, привлекательные для работы ведущих учёных, инженеров, конструкторов, программистов, менеджеров и финансистов. И создаваться новые конкурентоспособные на мировом рынке технологии. Он должен стать центром инновационного развития страны, основой «умной» экономики.

Почему Сколково?

«Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро.

Скорость имеет особое значение. Поэтому будем строить его в Сколково», — заявил в своем выступлении Президент Медведев.

В феврале этого года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России Дмитрий Анатольевич пояснил, что новый инновационный центр станет своего рода прообразом города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики. Центр «Сколково» будет представлять собой специально отведенную территорию, на которой планируется создать особые условия для осуществления исследований и разработок по различным направлениям.

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2009 году в мире было выдано 155 тысяч патентов. Лидерами являются США, Япония, Германия, Южная Корея и Китай. На долю же России приходится только 500 из них. Для сравнения: Китай на 30% личил количество патентов, а Россия на такую же цифру их уменьшила… В начале, еще на стадии обсуждения, рассматривались два возможных варианта — создавать проект «в чистом поле» или использовать существующую инфраструктуру. Федеральными властями был выбран первый вариант.

Планируется, что основными профилями российского Иннограда должны будут стать энергетика, телекоммуникации, информационные, биомедицинские и ядерные технологии.

Президентом фонда «Сколково» назначен Виктор Вексельберг, главой Попечительского совета стал Дмитрий Медведев, а сопредседателями Консультативного научного совета — Нобелевские лауреаты Жорес Алферов и Роджер Корнберг.

Жорес Алферов в одном интервью признался: «Сразу принял предложение быть сопредседателем Консультативного научного совета. Считаю, что в этом случае мой опыт и квалификация будут полезны для страны, у которой, я убежден, нет более важной и актуальной задачи, чем возрождение промышленности высоких технологий, основанных на отечественных научных исследованиях и разработках».

Брать только лучшее

«Сколково» часто называют российской Кремниевой долиной. Между тем Дмитрий Медведев уверен, что о копировании Кремниевой долины речь в данном случае не идет, но некоторые принципы работы позаимствовать необходимо: «Сколково» в идеале должно, может быть, не в таких масштабах, может быть, чуть в меньших масштабах, но превратиться в такую систему, которая просто заманивает людей, в которую хочется приезжать, с которой хочется работать, которая, как губка, впитывает самых разных людей из самых разных стран. Можно это назвать и «открытой дверью», и «открытым окном», и действительно это невозможно создать каким-то распоряжением".

Инновационные проекты, которые претендуют на вхождение в центр «Сколково», должны соответствовать ряду требований, одно из которых — участие иностранных специалистов. Это должно позволить соотносить исследования и разработки с мировым опытом.

Атмосфера очень важна

«Сколково» — это большая идея, но хотелось бы, чтобы это было только начало", — заявил Президент Медведев в одном из своих выступлений, выразив надежду, что те льготы, которые были созданы для Иннограда, принесут свой результат.

Медведев также отметил важность создания особой атмосферы в новом наукограде: «Хотелось бы, чтобы основной задачей консультативного научного совета фонда „Сколково“ стало создание самого главного и самого трудного — особой атмосферы, потому что без нее ничего невозможно сделать».

Президент уверен: «Если есть атмосфера, тогда можно культивировать среду, в рамках которой будут проходить исследования, будут делаться открытия, создаваться новые разработки, будет происходить практическое осмысление полученных научных результатов».

Многие ученые предлагают рассматривать «Сколково» как некий объединяющий элемент, создать своеобразный новый механизм поддержки наукоградов — с одинаковыми правилами игры для всех участников и без необходимости «обязательной прописки».

Жорес Алферов: «Конкретным ответом СССР на Кремниевую долину, на их технологический прорыв я считаю Зеленоград. В условиях плановой экономики, при существенно меньших итоговых затратах мы создали очень эффективный ответ. Он был хорошо продуман.

<…> В результате Зеленоград позволил нам держать уровень — на протяжении 20 с лишним лет мы, как говорится, дышали в затылок конкурентам.

<…> Мы по многим позициям не уступали, а где-то даже шли впереди».

Мэр Троицка Виктор Сиднев в одном из интервью заявил, что: «Город инноваций, или „Силиконовая долина“, — это не стены, не здания. Это, прежде всего, люди. На самом деле это особая среда, которая складывается не по воле каких-то чиновников, а сама собой. Никто не принимал никаких решений о строительстве американской „Силиконовой долины“. Поэтому, когда сегодня обсуждается идея её российского аналога, идея инновационного города, то, мне кажется, опасность состоит в том, что идея строительства каких-то зданий, сооружений, на пустом месте, стал той средой, которая рождает и фундаментальную науку, и инновации».

Лучшие умы У «Сколково» в будущем есть все шансы стать буфером для утечки мозгов за рубеж. Для этого должно быть выполнено всего лишь одно условие (но какое!) — должны быть созданы условия для интересной работы и жизни специалистов. В этом случае оттока молодых и талантливых ученых за границу, скорее всего, удастся избежать. А что насчет миграции внутри страны? Многие эксперты убеждены, что ее не избежать. «Сколково», словно магнит, будет притягивать лучшие умы изо всех уголков страны.

Хотя, может быть, это не так уж и плохо. Все-таки, не за рубеж уедут, а останутся работать на благо России-матушки!

Президент Союза развития наукоградов России академик А.Сисакян убежден, что «людей науки то есть идея строительства города — в значении создания новых стен — задавит идею создания среды. Мне кажется, такая среда как раз существует в наукоградах, которые создавались в советское время. Они этот путь прошли за десятки лет своего существования. И понадобится 20–30 лет, чтобы новый город, созданный на пустом месте, стал той средой, которая рождает и фундаментальную науку, и инновации».

Лучшие умы

У «Сколково» в будущем есть все шансы стать буфером для утечки мозгов за рубеж. Для этого должно быть выполнено всего лишь одно условие (но какое!) — должны быть созданы условия для интересной работы и жизни специалистов. В этом случае оттока молодых и талантливых ученых за границу, скорее всего, удастся избежать. А что насчет миграции внутри страны? Многие эксперты убеждены, что ее не избежать. «Сколково», словно магнит, будет притягивать лучшие умы изо всех уголков страны.

Хотя, может быть, это не так уж и плохо. Все-таки, не за рубеж уедут, а останутся работать на благо России-матушки!

Президент Союза развития наукоградов России академик А.Сисакян убежден, что «людей науки одной инфраструктурой не привлечёшь. По-настоящему утечку мозгов может остановить только одно — создание новой научной привлекательной базы здесь, в России. Ведь любой учёный мотивирован на реализацию своих идей. Сегодня для этого нужны крупные приборы — ускорители, реакторы, космические станции, обсерватории и так далее. Если у нас их не будет, если ограничимся просто городками, удобными, красивыми, мы задачу не решим».

Нематериальные активы — это все, что приносит доход, но не имеет материального содержания. Рынок нематериальных активов в США — 4 триллиона долларов в год, в Японии — 1,7 триллиона долларов, а в Китае — 700 миллиардов долларов.

Жорес Алферов считает, что делом создания российского «города мозгов» должны заниматься все научные силы нашей страны. При реализации проекта «Сколково» необходимо развивать образование во всех его ипостасях. В иннограде нет необходимости создавать технический институт, однако, учитывая мировой опыт, можно сделать учреждение, в котором будут получать образование магистранты и аспиранты. Залог успеха проекта «Сколково», по его мнению, — это грамотное взаимодействие всех уровней образования в наукограде.

В одном из своих выступлений Президент Медведев выразил надежду, что уже буквально через несколько лет лучшие ученые и инженеры будут трудиться в этом центре: «Всех приглашаю поучаствовать в этой работе».

Скорее всего, на такое приглашение откликнется немало ученых с мировым именем. А вот Нобелевский лауреат российского происхождения Андрей Гейм заявил недавно в одном из интервью, что о намерении России пригласить его работать в «Сколково» он «не знает и знать не хочет»: «Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить? — заявил Гейм. — Я думаю, „Кремниевого Сколково“ никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь».

Языком цифр

Доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий приводит следующие данные: «На финансирование всех наукоградов Россия тратит 600 миллионов рублей в год, а на проектные работы по одному „Сколково“ в этом году будет потрачено 4,5 миллиарда рублей!».

Таким образом, предполагаемый бюджет «Сколково» многократно превышает объем государственной поддержки всех наукоградов, вместе взятых. Поэтому неудивительно, что в наукоградах и объединяющем их Союзе возникает определенное беспокойство: не потеряются ли они на фоне нового мегапроекта? Тем более что, по их данным, в 2010 году на поддержку 14 наукоградов (социально-инженерная инфраструктура) из бюджета выделили 500 миллионов рублей, что в 3 раза меньше, чем в 2009 году.

Если же заглянуть в будущее, то мы увидим, что на развитие «Сколково» в следующие 20 лет будет затрачено 170 миллиардов рублей, то есть в среднем около 9 миллиардов рублей в год (в 2010 году эти затраты составят 15 миллиардов рублей). Это в 15 раз больше, чем ежегодно выделяет федеральный бюджет на все вместе взятые наукограды России.

Такого рода финансирование наглядно демонстрирует то, как поддерживает государство наукограды. Соответственно, если о них не говорят на высшем уровне, то на региональном обращать внимания будут еще меньше, чем сейчас. Да и в прессе о наукоградах стали меньше говорить — все заслонило «Сколково», несмотря на то, что там пока ничего нет.

Естественно, в этом случае сам собой напрашивается вопрос: не логичнее ли было бы потратить бюджетные деньги на те наукограды, которые уже имеются на сегодняшний день?

Зеленый свет

В проекте «Сколково» предполагается «объединить усилия государства и частного бизнеса для скорейшего появления инновационных разработок и их коммерческой реализации». И для этого будут созданы условия. Во-первых, предполагается хорошо оборудованная обособленная территория, на которой расположится центр с современными лабораториями, со всей необходимой инфраструктурой.

А во-вторых, для «Сколково» предусмотрены самые разнообразные льготы. Например, сколковцы освобождаются от налога на имущество. Налог на прибыль для компаний, работающих в «Сколково», по словам замминистра экономического развития Станислава Воскресенского, «устанавливается в размере 0%, в отношении налога на добавленную стоимость предоставляется право налогоплательщику на освобождение в зависимости от той бизнес-модели, которая будет выбрана участником проекта». Предоставляются и таможенные льготы.

Кроме того, устанавливаются специальные правила землепользования и застройки.

А что же касательно остальных наукоградов? Если они должны и могут финансировать себя сами, тогда им, как воздух, необходим закон о налоговых льготах, подобных сколковским. Ведь в «Сколково», благодаря освобождению практически от всех налогов, вся прибыль будет идти в пользу разработчиков.

А что же есть? Закон «Об инновационной деятельности», который, по мнению экспертов, был призван облегчить жизнь нашим наукоградам, недавно был отклонен Госдумой.

Но вернемся к проекту «Сколково» и льготам, в нем озвученным. В отдельном положении говорится, что до 2014 года этими льготами могут воспользоваться организации, которые территориально находятся за пределами «Сколково».

Вот этим-то и можно попытаться воспользоваться наукоградам.

Золотая середина

Многие ученые весьма скептически относятся к идее федеральной власти строить город будущего, что называется, на ровном месте при наличии в стране перспективных центров инноваций.

Академик А.Сисакян убежден: «То, что предлагается сейчас, — это альтернатива. Она, конечно, имеет право на существование, но если мы при этом забросим уже существующие очаги прогресса — это будет в ущерб инновационному развитию России. Надо попытаться более эффективно использовать наукограды и другие инновационные ростки вокруг крупных научных центров.

Там существуют и инфраструктура, которую можно развивать, и опыт, и традиции — как говорят, намоленные места. Мне не кажется очевидным, что создавать новый центр нужно на пустом месте, на зелёной лужайке. По крайней мере, можно пойти по синтетическому пути, когда система наукоградов и особые экономические зоны технико-внедренческого типа будут использоваться как опорная сеть».

Между наукоградами и «Сколково» уже сегодня должно сформироваться удачное партнерство ради общей цели — развития науки, технологий и инноваций в России.

В бюджете на 2011 год на все наукограды страны выделено всего лишь 570 миллионов рублей.

Деньги в наукограды распределяют пропорционально количеству проживающих в нем. Поэтому сумма на каждый город составляет от 5 до 112 миллионов рублей.

«Мы приветствуем „Сколково“ как новый будущий наукоград, и в то же время хотели бы, чтобы внимание к наукоградам не ослабевало, чтобы „Сколково“ было не вместо них, а в дополнение к ним», — заявил в своем интервью директор Союза развития наукоградов Михаил Кузнецов.

Становится страшно при мысли, что наши наукограды могут оказаться в положении нелюбимой падчерицы, в то время как «Сколково» будет обласканным любимым ребенком. Что ж, время покажет… Юлия АНДРЕЕВА