ЕГИПЕТ БУДЕТ ВОЕВАТЬ

При этом особенность цветной революции в том, что ее организатор одновременно является куратором свергаемого правительства. То есть это всегда псевдореволюция.

Давайте посмотрим на историю оранжевых революций.

Они затевались против врагов Америки в Европе, то есть против тех режимов, которые были в той или иной степени ориентированы на Россию. Все эти модели провалились, ни одна из них не удержалась. Но эта схема каким-то образом начала распространяться на те регионы, для которых она не была предназначена: на Киргизию и Узбекистан.

А дальше мы наблюдаем, как эти процессы пошли по странам, в которых сама дестабилизация является очевидно опасной и разрушительной для западного присутствия.

Тунис и Египет — это опорные пункты Америки в регионе. При всей параноидальной зацикленности американцев на демократизации, безусловно, они не планировали «отдемократить» Тунис, Иорданию или Египет. Если реально пойдет процесс разрушения существующей власти, то ничего, кроме радикального исламизма, там быть не может.

И в Тунисе, и в Египте до последнего момента у власти находились светские режимы, стремившиеся противостоять наступающему исламизму. Отсюда и особые связи и отношения с Западом, и открытость для инвестиций, и полная ориентация в экономическом развитии на иностранное финансовое участие.

При этом там нет нефти. И к тому же в условиях кризиса эти страны оказались в критическом положении с огромной массой недовольных граждан, которые имеют только одну форму политизации — в форме радикального ислама. Ни светского национализма, ни какого-нибудь левого антиимпериализма там политически возникнуть не может. Можно что угодно говорить про процессы, которые сейчас происходят в Египте и вокруг, но понятно, что это никак нельзя рассматривать как победу Запада и западных ценностей.

С другой стороны, характер египетской оппозиции весьма специфичен. Ее ярким представителем является эль-Барадей, который всегда был чиновником международных организаций и пытался лавировать между остатками здравого смысла и жутким американским давлением.

Последнее всегда с неизбежностью побеждало, поэтому можно сказать, что этот человек показал себя абсолютно несостоятельным. Если взять его деятельность, связанную с контролем над ядерным оружием и МАГАТЭ, то он всегда был марионеткой. Приход к власти таких лиц означает, что в стране наступает переходный период. На Ближнем Востоке мы уже наблюдали нечто подобное.

Каким образом будет легитимировать себя настоящий, а не марионеточный египетский политический режим, обращенный к истинному исламу, в реализации популистских требований огромной нищей толпы? Что он может сделать? Что понадобилось иранцам в начале? Что нужно было Саддаму? Что понадобится этому режиму? Война.

Именно в разжигании войны как таковой и заключается подлинный западный интерес египетской дестабилизации.

Ну, а с кем воевать Египту, знает, по-моему, каждый.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ