Россия готова к асимметричным ответам

«Потенциальная опасность дестабилизации международных отношений связана и с очевидным застоем в области разоружения.

Россия выступает за возобновление диалога по этому важнейшему вопросу. Важно сохранить устойчивость международно-правовой разоруженческой базы, при этом обеспечить преемственность процесса сокращения ядерных вооружений. Мы договорились с Соединенными Штатами Америки о сокращении наших ядерных потенциалов на стратегических носителях до 1700–2200 ядерных боезарядов к 31 декабря 2012 года. Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства. Надеемся, что и наши партнеры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на „черный день“, лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединенных Штатов здесь нам объявит, что Соединенные Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать. Это было бы очень важным заявлением.

Россия строго придерживается и намерена в дальнейшем придерживаться Договора о нераспространении ядерного оружия и многостороннего режима контроля за ракетными технологиями. Принципы, заложенные в этих документах, носят универсальный характер. В этой связи хотел бы вспомнить, что в 80-е годы СССР и Соединенные Штаты подписали Договор о ликвидации целого класса ракет средней и малой дальности, но универсального характера этому документу придано не было.

Сегодня такие ракеты уже имеет целый ряд стран: Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль. Многие другие государства мира разрабатывают эти системы и планируют поставить их на вооружение. И только Соединенные Штаты Америки и Россия несут обязательства не создавать подобных систем вооружений.

Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности».

Первый заместитель Председателя Правительства РФ Сергей ИВАНОВ:

«Позитивный фон российско-натовского сотрудничества не должен служить ширмой, за которой прорабатываются планы антироссийской направленности.

Мы исходим из того, что возможности систем противоракетной обороны определяются не их государственной принадлежностью, не декларируемыми политическими целями создания, а реальными техническими возможностями, географией и масштабами развертывания.

Средства ПРО, которые размещаются на территории Европы членами НАТО, как в рамках совместных программ альянса, так и на двусторонней основе, могут влиять на потенциал сдерживания России.

Проекты США по размещению района ПРО в Польше и РЛС ПРО в Чехии — это звенья одной цепи, затрагивающие наши интересы. Поэтому было бы странным, если бы мы продолжали участвовать в программах, которые потенциально могли бы негативно влиять на обороноспособность нашего государства.

Идея создавать вместе с Россией ПРО в Европе против России — для нас неприемлема. Мы неоднократно заявляли, что если архитектура ПРО в Европе будет и дальше разрабатываться без участия российских экспертов, без учета нашего мнения, то мы будем вынуждены воспринимать эти планы как направленные на создание новых разделительных линий и возрождение атмосферы взаимного недоверия и подозрительности».

Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор ОЗЕРОВ: «Россия ищет подходы и асимметричные ответы на расширение Североатлантического альянса. Тот период, когда на каждую ракету, поставленную на боевое дежурство, мы отвечали своей ракетой, уже прошел.

Если для обеспечения безопасности России необходимо будет в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), то страна пойдет на такой шаг. К этому нас подталкивают государства, которые ломают архитектуру ООН и порой оставляют для защиты безопасности того или иного государства только одну дубину — ядерную. Подобная практика выхода в одностороннем порядке из международных договоров уже существует. Если американцы в свое время вышли из договора по ПРО, то и мы в определенной ситуации можем выйти из Договора о РСМД. С другой стороны, для такого серьезного решения необходимы достаточно веские причины.

Впервые о возможности одностороннего выхода России из этого договора заявил в Госдуме Сергей Иванов в его бытность министром обороны».

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай СОЛОВЦОВ:

«Россия в случае принятия политического решения будет способна решить задачу по постановке на боевое дежурство новых ракет средней дальности через 5–6 лет. Это, скорее всего, будут не новые комплексы типа „Пионер“, а другие ракеты.

Согласно Договору о сокращении ракет средней дальности Россия сняла вооружения этого типа с боевого дежурства и у нас сегодня „в заначке“ ни одной ракеты средней дальности того поколения нет. Однако восстановить производство при принятии соответствующего решения будет несложно.

Для компенсации решения стран Восточной Европы в качестве асимметричных могут быть приняты ряд мер, в том числе создание в короткий срок новых образцов вооружения, способных преодолевать любые средства ПРО. То оружие, о котором говорил президент, которое изменяет свою траекторию, с гиперзвуковой скоростью — создание этого оружия будет возможно в ближайшее время. Россия сегодня готова к любому развитию сценария — будут развертываться (системы ПРО в Европе) или не будут — мы должны думать о своей безопасности, и мы о ней думаем».