← Выпуск 10

Непристойное предложение

Дата выпуска: 2007-10-04

На старте забега предсказуемые лидеры разнообразием приёмчиков народ не порадовали. Все, как одна, конкурирующие партии декларировали свою готовность уничтожить коррупцию. Если верить этим заявлениям, то скоро мы станем свидетелями грандиозного аутодафе, ведь найти более коррумпированную структуру, чем сама Государственная Дума, вряд ли возможно.
Приходится констатировать, что и  другие предвыборные обещания разнообразием не отличаются. Претенденты дружно придумали бороться за социальные блага для нуждающегося электората. Видимо, тут имеется в виду, что исполнение вполне идентичных планов каждая из партий предполагает интерпретировать по-своему.

Типа — как на конкурсе Чайковского — скрипачи или, скажем, пианисты, креативно вкладывая свою душу в  музыкальный инструмент, добиваются тончайших оттенков звучания при исполнении одних и тех же композиций. И только ухо истинного знатока способно правильно отличить одно исполнение от другого.

Однако от думающего думца каждой отдельно взятой партии будто бы ожидается более акцентированное отличие от представителей партий иных. Раз уж эти самые партии носят различные названия, возникает иллюзия того, что и действовать каждая из них станет своеобразно. Но они наперебой предлагают каждая саму себя, хотя действуют в конечном счете практически одинаково — то есть бездействуют. Нет, пардон, это я слишком идеализировал ситуацию. На самом деле думское бездействие было бы огромным благом для имеющих простое право голоса граждан России, но онитаки действуют, единодушно создавая для нас схемы бытия — одна живописней другой. Достаточно вспомнить недавно вступившие в силу штрафные санкции, наполнившие особым смыслом жизнь и карманы сотрудников ГИБДД. Читатели, не страдающие амнезией, легко и быстро могут вспомнить и другие, не менее интересные проекты надуманные Думой.

Может быть, именно с этой тенденцией законотворчества связано вековое стремление властителей на Руси к  разгону думского бюрократического механизма.

Кстати, новую Думу на этот раз давайте всё-таки выберем. Хотя бы для того, чтобы пополнить список рекордов Книги Гиннеса — ведь ни разу еще в истории России Дума не избиралась целых 5 раз под- ряд, а выбирать в конце года нам пред- стоит именно ПЯТУЮ Госдуму! А трудно выбирать, если выбора нет. ЦИК нынче решил вмешаться в  процесс, а чтобы это было заметнее - ликвидировал в выборных бюллетенях единственную подходящую кандидатуру — «Против всех». Теперича хошь-нехошь, а крыжь оду из кандидатур предложенных… Еще хорошо, что живем мы не в  Бельгии, к примеру, где не принявший участие в выборах избиратель подвергается крупному штрафу. Россиянам это пока не грозит. Однако и у бельгийцев ситуация не абсолютно патовая. Если не проголосовать трижды, то после двух потрясающих штрафов гражданина лишают права голоса и он, наконец, достигает нирва- ны — перестаёт чувствовать себя насильственно и нерационально ис- пользованным. Мы же — пойдём и проголосуем… Еще разок, напевая про себя слишком из- битый куплет: «Голосуй, не голосуй…». Не хочется впадать в дурной тон и заниматься подсчетом «народных денег», которые будут потрачены на предстоящее мероприятие. Тем более этих денег народ никогда, ни при ка- ких обстоятельствах всё равно не уви- дел бы… Однако уже отпечатано 109  000 000 избирательных бюллетеней, 9 несчастных СМИ вынуждены будут бесплатно публиковать партийные агитки всех участников процесса… А  эти самые участники ведут свою арифметику: электронная газета «Век» приводит интересные материалы из переписки пиарщиков СПС. Так, например, в аналитической записке политтехнолога Елены Демидовой, адресованной «идеологическому вождю» партии Леониду Гозману, предлагается схема тотальной скупки голосов избирателей по технологии сетевого маркетинга, напоминающего схему, по которой работал печально известный в России «Гербалайф». Вот как описываются в этом документе методы работы в  некоем гипотетическом регионе: «В области с 1 000 000 избирателей создать сеть из 5000 агитаторов, которые должны привести на участки необходимое количество избирателей. Скажем, при 50% яв- ки — это 35 000 голосов (7%). Один агитатор приводит еще 6 членов семьи или любых других людей. Каждый голос обойдется нам в 500  рублей и таким образом с затратами на организационные расходы сумма составит всего примерно 700 000», — пишется в записке.

Как видите, и аутсайдеры не лишены честолюбивых стремлений любой ценой добиться цели.

Лидеры поступают более эстетично. Играют на тонких струнах: «Забираю на днях ребенка из садика. Он мне предъявляет картинку отпечаток его ладошки, цветочек… Красивая картинка, видно, что старался, для мамы делал. НО! Картинка сделана на СПЕЦИАЛЬНОЙ, для этого особо напечатанной открытке „Единой России“! Место и для ладошки там, и для цветочка, а еще слова, какая хорошая партия ЕР!» — Читаем на одном из сайтов, посвященных грязным технологиям. Тут следует напомнить, что участие в предвыборной агитации граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста, — запрещено законом.

Слуги народа предлагают себя, как есть — в нестиранных носках и душах. Пожалуй, действительно современное общество чрезмерно толерантно, раз не отказывается от услуг этих слуг. Может быть, следует поддержать вековую российскую традицию и, выбрав пятую думу (как помните — для рекорда), тут же её разогнать?!

Евгений ПЕТРИЙЧУК