<font color=#2B4562>За Курилы!</font>

Россия сегодня находится в очевидном упадке.Промышленность и сельское хозяйство деградируют, население вымирает, армия — без учета стратегического ядерного оружия — ослабела настолько, что практическине в состоянии защитить границы собственной страны в случае сколько-нибудь интенсивного и/или длительного конфликта.

Между тем соседи России, даже несмотря на глобальный финансово-экономический кризис, продолжают наращивать свой геополитический потенциал.Вданномотношении особеннотревожное положение складывается за Уралом, на территориях Сибири и Дальнего Востока, где население запоследние20лет(1989–2009годы)сократилось почтина3миллиона человек,втом числена территории Сибирского Федерального округа — с 21,03 до 19,55 миллиона человек, и Дальневосточного Федерального округа — с 7,94 до 6,49 миллиона человек.Длясравнения:населениеприграничных с Российской ФедерациейрайоновКНРпревышает 135 миллионов человек, население Японии — 127 миллионов человек. В подобных условиях угроза утраты Россией этих богатейших территорий становится всё более актуальной и зримой.

Юридически начало данному процессу уже положено — в результате Договора 2005 года о демаркации границы под юрисдикцию КНР были переданы участки острова Большой в Читинской области, а также островов Тарабаров и Большой Уссурийский в Хабаровском крае общей площадью 337 км2. После чего власти Пекина официально заявили о полном урегулировании территориальных споров с Россией и нерушимости новых, уточненных границ. Впрочем, никто не сомневается: если ослабление нашей страны будет продолжаться, а тем более — в случае утраты ею государственной целостности, китайская позиция способна резко измениться.

Вековое бодание

Сегодня ключевым для Российской Федерации в этом отношении видится навязанный Японией при поддержке США территориальный спор вокруг так называемых «северных территорий», то есть ряда южных островов Курильской гряды: Итурупа, Шикотана, Кунашира и Южно-Курильской гряды (Хабомаи), в 1855–1945 годах принадлежавших Стране восходящего солнца.

Исторические и юридические аспекты этого спора достаточно хорошо известны, поэтому подробно останавливаться на них в рамках данной статьи нет необходимости — стоит лишь отметить, что позиция российской стороны здесь ничуть не менее обоснованна, чем японская. Во всяком случае, после 1945 года ни один международный дипломатический документ, за исключением известной советско-японской декларации 1956 года, не ставил под сомнение настоящую и будущую принадлежность спорных островов. Да и та условием передачи (не возврата) Шикотана и Южно-Курильской гряды ставила нейтральный статус Японии и вывод американских военных баз с ее территории. В ноябре 2004 года министр

и ностранных дел России Сергей Лавров заявил,что декларация 1956 года может служить основой для дальнейших переговоров, что было подтверждено российским президентом Владимиром Путиным во время его визита в Японию. Однако японская сторона тогда заняла жесткую позицию, потребовав «возврата всех северных территорий», а 3 июля 2009 года японский пар-ламент одобрил поправки к закону «Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий», где зафиксировано положение о принадлежности Японии островов Юж-нокурильской гряды, в настоящее время якобы «незаконно оккупированных Россией». Эта трактовка широко внедряется через «демократические» средства массовой информации и в российскоеобщественное сознание. Многие официальные «востоковеды» говорят о «восстановлении исторической справедливости», словно забы-вая, сколькожертв понесла Россия в конфликтах с Японией, длившихся почти всю первую половину прошлого века: начиная с русско-японской войны 1904–1905 годов, включая японскую интервенциюв Сибири и на Дальнем Востоке 1918–1921 годов,бои у озера Хасан и на Халхин-Голе, и завершая разгромом Квантунской армии в августе-сентяб-ре 1945 года. Не менее антироссийский характер носят, по сути, и многочисленные «прагматические» публикации о том, что не стоит ради такой «мелочи», как четыре ничтожных далеких островка, навсегда портить отношения с такой мощнойи развитой страной, как Япония.

«Мелочь» ли это?

Но «мелочь» ли это? Уже исходя из сказанного выше, очевидно, что сохранение российского суверенитета над Южными Курилами — вопрос принципиальный и во многом даже ключевой для сохранения нашей страной своего единства как геополитического субъекта и ее будущего развития. Ведь центр мировой экономики из атлантического региона всё явственнее смещается в тихоокеанский, и полноценное присутствие здесь России: экономическое, военное, демографическое и т. д. — становится жизненно необходимым.

Кроме того, создав подобный прецедент и продемонстрировав собственную «мягкость»,которая всегда и везде расценивается как слабость, мы своими руками откроем двери для аналогичных и более жестких требований со стороны не только соседей России, но и внутренних сепаратистов.

Не стоит забывать и о самостоятельной ценности этих островов, имеющих важнейшее стратегическое значение. Достаточно просто посмотреть на карту, чтобы увидеть, как Курильскиеострова «закрывают» собой доступ в Охотское море, которое сегодня является, по существу,внутренним морем России. Уступив Южные Курилы, мы своими руками проделаем в этом «железном занавесе» зияющую дыру. Да и, в концеконцов, почти 5 тысяч квадратных километров суши с прилегающим к ним шельфом и 200-миль48 ной экономической зоной акватории (а это почти196 тысяч км2) — далеко не «мелочь» даже для гигантскихроссийских масштабов. Тем более что эти воды — вовсе не «пустые», а напротив, однииз самых биопродуктивных в Мировом океане. Здесь ежегодно добывается до 1 миллиона тонн рыбы иморепродуктов стоимостьюдо 3 миллиардов долларов, что составляет примерно четвертьобщероссийского улова. Что уж говорить об уникальной флоре и фауне этих островов, частично входящих в состав Курильского государственного природного заповедника и представляющих прекрасную базу для развития международного экотуризма?!

Кроме того, на острове Итуруп находитсяединственное в мире промышленное месторождение рения — редчайшего металла, способного сыграть важную роль в технологиях XXI века.

Как указывалось на слушаниях, организованныхещев2001годуСахалинскойобластнойдумой,суммарная величина потерь от утраты Южных Курил для России, по самым приблизительнымоценкам, за ближайшие 50 лет может составить порядка 2,5 триллиона долларов. За истекшее время эта цифра могла только увеличиться.

Стоять до конца!

Поэтому совершенно очевидно, что Южные Курилы в любом случае должны оставаться российскими. Отдав их Стране восходящего солнца, мы не решим никаких проблем: ни экономических,ни политических, — зато создадим себе множество новых, и не только на собственно японскомнаправлении.

Спрашивается, а как в таком случае быть стерриториальными притязаниями официального Токио? Чем отвечать на растущее давление с его стороны?

Ответ на эти вопросы не может быть дан один раз и навсегда — здесь очень многое зависит от р еальных политических условий. Но в общем по-нятно, что российский суверенитет над ЮжнымиКурилами даже не может являться предметом для обсуждения — в отличие от конкретных,вплоть до самых широких, форм экономическоговзаимодействия. В конце концов, даже у нынешней Россиивполне достаточно сил и возможностей для со-хранения статус-кво на своих восточных границах. Вопрос только в том, хватит ли воли имивоспользоваться.

Владимир ВИННИКОВ