<font color=#2B4562>Крым - русская земля</font>

Одной из самых спорных точек бывшего СССР был и остаётся Крым. Несмотря на то что на референдуме жители полуострова проголосовали за автономию Крыма, Украина отказалась признать его итоги, и с тех пор продолжается противостояние мятежной автономии и самостийного Киева. Центром сопротивления украинизации Крыма была и остаётся главная база Черноморского флота России городгерой Севастополь.

Последние 4 года в Севастополе прошли фактически под непрерывным «прессингом» Украины. Если слушать украинских дикторов и политиков, то создаётся полное впечатление, что Россия просто погрязла в незаконности и нарушении договорённостей. Но когда хоть немного вникаешь в реальное положение дел, то не можешь избавиться от ощущения, что оказался в центре какой-то изощрённого шулерского «кидка».

Если в Севастополе находится российская военно-морская база, а именно этим термином на языке дипломатии называется нахождение здесь нашего флота, то у любого знакомого с международными правовыми нормами человека не могут не вызвать удивления некоторые совершенно странные моменты «сотрудничества».

Например, по какому праву вооружение, продовольствие и прочие материально-техническое ресурсы флота вдруг стали проходить таможенный досмотр Украины и завозиться на флот, фактически, лишь с разрешения Украины? Более того, как выяснилось, теперь ни один гвоздь, ни одну банку тушёнки Россия не может завезти на флот, не заплатив предварительно таможенную пошлину Украине.

Уникальный прецедент! Юридически товар следует из России в Россию (со складов ВМФ РФ на корабли и части России), но на пути следования вдруг возникает Украина, которая берёт с этих товаров таможенные пошлины и решает, что пустить, а что нет. Этакая пиратская Тортуга, берущая дань с проплывающих судов.

Америка не спрашивает Кубу, что ей завозить, а что нет, на базу в Гуантанамо, как не спрашивает Японию, какое вооружение будет завезено на Окинаву, а какое нет. А вот Украина спрашивает и запрещает… Это положение так понравилось Украине, что привело к тому, что флот фактически оказался сидящим на цепи у ноги Украины да ещё в строгом ошейнике.

Военный госпиталь Черноморского флота не может проводить плановые операции, потому как Украина при очередном досмотре груза запретила ввоз на склады медицинского управления флота анестезирующих препаратов. Они, оказывается, запрещены к ввозу на Украину. Все попытки разъяснить, что медицинские препараты ввозятся не на территорию Украины, а на территорию России — корабли и склады Черноморского флота — действия не возымели.

Теперь, чтобы провести операцию, больным приходится за свои деньги приобретать в аптеках Севастополя необходимые препараты и приносить их с собой. А на некоторые из них получать специальное разрешение в местном Минздраве, так как часть этих препаратов являются препаратами строгой отчётности.

После всех попыток разблокирования этого вопроса Флоту было милостиво предложено приобрести эти препараты у… Украины по соответствующим ценам.

Под этим же предлогом фактически заморожены поставки на флот боеприпасов, за которые Украина также требует заплатить пошлину.

Доходит до идиотизма. Теперь Россия вынуждена закупать продовольствие для флота на Украине, поскольку таможенные пошлины настолько высоки, что ввозить продовольствие из России просто не выгодно.

Как кость в горле

Но не стоит только Украину винить в вероломстве и циничном давлении на Россию. Действия Киева — это, прежде всего, следствие полного отсутствия какой-либо внятной и последовательной политики России на Украине и в Крыму на протяжении всего последнего десятилетия.

Напомним, что сразу за подписанием базовых договорённостей по Черноморскому флоту была создана смешанная комиссия, которая должна была подготовить и подписать ещё аж 26 договоров, определяющих жизнь и деятельность российской военно-морской базы в Крыму. Здесь и договорённость о навигационно-гидрографическом и гидрометеорологическом обеспечении, и договорённость о порядке использования полигонов, и ещё целый перечень договоров, из которых за прошедшие 10 лет было подписано только 8. Остальные так и не вышли из стадии рассмотрения. И вина за это лежит, прежде всего, на российских чиновниках, которые все эти годы попросту отмахивались от «бумажной волокиты», спихивая ее на флот, который не имел реальных полномочий заниматься не своим делом и в лучшем случае мог решать некоторые вопросы, пользуясь личными связями и контактами с руководством ВМС Украины и местной властью. И так — из года в год… Можно по пальцам пересчитать российских политиков, постоянно занимающихся проблемой флота и Севастополя. Это, прежде всего, Константин Затулин, который все эти годы бьётся в Госдуме за права русскоязычного населения Крыма и занимается проблемами флота. Это Сергей Бабурин, который также постоянно ведёт эту тему. Вот, пожалуй, и всё. Других российских политиков в Севастополе не помнят.

Но и Затулин, и Бабурин никаких государственных должностей не занимают, в дипломатах не ходят, полномочий не имеют и занимаются Севастополем и флотом лишь по зову сердца.

Зато украинский МИД из года в год гнёт свою линию. Меняются министры, меняются уполномоченные, но преемственность решений и последовательность в их отстаивании просто завидная.

Фактически все вопросы флота и взаимодействия с Россией сегодня переданы МИДу во главе с Борисом Тарасюком, которого уже давно называют «вторым полномочным послом США на Украине». К МИДу и Тарасюку тянутся и все последние инициативы Украины, отсюда же исходят и большинство нот и протестов.

Даже деятельность неформальных студенческих объединений и «зелёных» групп, активно протестующих на телеэкранах Украины против присутствия в Крыму российского флота, странным образом также замыкается на Тарасюка.

Известно, что с лидерами этих объединений регулярно встречается один из замов Тарасюка Владимир Огрызко.

Сейчас главным «локомотивом» тарана, крушащего Черноморский флот, является бывший командующий ВМС Украины вице-адмирал Безкоровайный. В советском прошлом он командовал соединением атомных подводных лодок и даже стал кандидатом военных наук, защитившись по теме превентивного ракетно-ядерного удара по США. Очень близка тогда была его сердцу эта тема… Но после распада СССР, выйдя на пенсию, адмирал почувствовал в крови зов предков и отправился на Украину, где в октябре 1993 года стал командующим военно-морских сил Украины.

Именно при Безкоровайном, вмиг проникшимся ко вчерашним однокашникам и сослуживцам непримиримой самостийной ненавистью, противостояние флотов достигло своей кульминации.

Сегодня он — главный «рупор» претензий украинской стороны.

Логика адмирала проста, как у цыгана на майдане: договор по флоту был ошибкой, договор нарушает безъядерный статус Украины по причине того, что среди вооружения Черноморского флота есть образцы вооружений, которые могут нести ядерные боеголовки. Любые попытки модернизации техники и вооружения, по логике Безкоровайного, нарушают будущие сроки вывода флота и суверенитет Украины. Любая боевая подготовка должна вестись только с разрешения Украины и под её контролем. Россия не имеет права применять силы флота где бы то ни было без разрешения Украины и отдельного договора на эту тему — это, дескать, нарушает нейтралитет Украины. И вообще: «Дальнейшее пребывание Черноморского флота Российской Федерации в Украине имеет смысл только в случае, если перед ним поставлены задачи оккупации территории Крыма и Севастополя и оказания политического и военного давления на правительство Украины».

Вот так, и никак иначе.

То, что ни одно из этих заявлений Безкоровайного никак не подтверждено договорами или, как минимум, не оговорено в них или трактуется им самостоятельно, его не смущает.

По вашингтонскому рецепту

В процитированной выше фразе адмирала, как в капле воды, отражена вся политика Украины по отношению к России. А политика эта сводится к простой и ясной формуле — как можно быстрее выкинуть Россию из Севастополя и Крыма.

Вопрос это жизненно важен для оранжевогопетлюровского Киева. Мятежная русскоязычная провинция никак не хочет смиряться с властью Киева и превращаться в удельную жовто-блакитную волость. Все попытки «украинизировать» Крым неизменно проваливались. На последних выборах оранжевые с огромным трудом собрали в Крыму 12%, из которых половину им принесли голоса крымских татар, которые уже давно превратились в киевский таран. Не зря же после оглашения итогов выборов Ющенко в сердцах сказал, что самые лучшие украинцы в Крыму — это татары… В этих условиях, чтобы разобраться с национальной автономией, Киеву крайне необходимо отрезать её пусть от слабой, но всё же поддержки метрополии, которую представляет Черноморский флот. Не как военная сила — флот слишком слаб и предельно дистанцируется от какого-либо вмешательства во внутренние дела Украины, но как моральный фактор: «Россия — в Крыму, Россия не бросила Крым!».

Вывод флота, по мнению официального Киева, лишит русскоязычное население надежды на Россию, деморализует его, вынудит его окончательно признать киевский протекторат и, вкупе с обрушившийся на население нищетой, позволит провести ускоренную «украинизацию» мятежной провинции.

Определёны и методы решения этой задачи: «грузинский вариант» по флоту и "прибалтийский " — по русскоязычному населению.

«Грузинский вариант» предусматривает массированное давление на Россию с целью соглашения на досрочный вывод своих баз, как это было проделано грузинскими «друзьями» Ющенко с русскими базами в Грузии.

«Прибалтийский» вариант по русскоязычному населению — это расчет на то, что, как и в случае с Прибалтикой, Запад, верный политике двойных стандартов, предпочтёт не замечать дискриминации русскоязычных граждан и насильственной «украинизации» Крыма.

Поэтому вот уже 15 лет Киев отказывается подписать закон о статусе Севастополя и назначает градоначальников своим прямым указом, тем самым признавая город фактически оккупированной территорией. Не так давно Ющенко откровенно заявил, что до тех пор, пока русский флот будет в Севастополе, он этот закон не подпишет и самоуправления город не получит. Поэтому-то в кресле градоначальника один националист и русофоб сменяет другого.

Один из главных инструментов в этой войне с Россией — бесконечная подтасовка фактов и документов. У украинских политиков стало уже привычкой трактовать те или иные спорные моменты не от имени Украины, а от имени… России: «Вот как Россия должна смотреть на этот вопрос!». И, поскольку голоса российской стороны не слышно, в этой «трактовке» Киев достиг виртуозного совершенства.

То, что сегодня делает в Крыму и Севастополе Украина, возможно только при условии «летаргического сна» России. При вялой, неосмысленной, непоследовательной политике и полном отсутствии каких-либо внятных представлений о собственных национальных интересах. Продолжение подобного «болтания в проруби» приведёт к тому, что очень скоро Россия будет окончательно вытолкнута из Крыма и заперта в дальнем глухом углу Чёрного моря под прицелом эскадр НАТО.

Украина как Латвия

Но ещё не поздно поменять ход игры. Перехватить инициативу и переломить ситуацию в пользу России. Необходима качественно новая политика, направленная на защиту национальных интересов России, защиту русскоязычного населения за границами России.

Пора, наконец, понять, что, по сути, Украина сегодня уже ничем не отличается от Латвии, где продолжается масштабная дискриминация русскоязычного населения. Так же, как в Латвии, русские на Украине подвергаются культурной, языковой и социальной дискриминации.

Русские на Украине лишены возможности полноценно общаться и получить образование на русском языке. По всем областям Украины проводится насильственная политика «украинизации». Закрываются русскоязычные школы, свёрнуто преподавание на русском языке в институтах и университетах. Русскоязычное население лишено возможности изучать историю и культуру своей Родины. Вместо этого им преподаётся извращённая, подтасованная история Украины, сутью которой является откровенная русофобия и воинствующий национализм.

Не владеющее украинским языком население лишено возможности получать полноценную медицинскую помощь, представлять себя в судах, в органах власти.

В нарушение всех международных норм Украина, где русские составляют 20% населения, а русскоязычными себя считают более 45% населения, отказывается предоставить русскому языку статус второго государственного языка и проводит политику его подавления. Русский язык удалён со всех государственных телевизионных и радиоканалов.

В этих условиях Россия должна, наконец, на международном уровне потребовать от Украины соблюдения прав русских и русскоязычных граждан.

Важно понимать и то, что объявленное режимом Ющенко решение о вступлении Украины в НАТО фактически ставит крест на российско-украинском договоре и требует полного пересмотра отношений с Украиной и заключения нового договора.

В самом деле, Россия подписывала договор с внеблоковым государством Украиной, которая декларировала свой нейтралитет и заявляла о своём стремлении к дружбе и партнерству с Россией. Но Украина как член НАТО — это уже явно не партнёр России, и отношения с таким государством должны строиться на совершенно иной основе.

В этих условиях, безусловно, уже не может быть и речи о признании территориальной целостности Украины в существующих границах.

Должны быть вновь подняты и пересмотрены все исторические документы, регламентирующие статус Крыма и Севастополя.

Россия могла не ставить эти вопросы перед стратегическим союзником и партнёром, считая, что в ходе диалога и партнёрских отношений спорные вопросы разрешатся на взаимоприемлемых условиях и спорные территории не станут служить источником конфликта. Но закрывать глаза на откровенно враждебную антироссийскую политику Киева, который лишь на условиях союзничества и партнёрства получил от России гарантии территориальной целостности, нелепо и преступно.

Владислав СМОЛЕНЦЕВ