← Выпуск 1-3

<font color=#34352B>К 30-ЛЕТИЮ ВВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАН</font>

Дата выпуска: 2010-03-08

Пожалуй, ни одна другая война из почти двух десятков локальных ожалуй, войн, проведённых Советским Союзом, не запеклась на нашей памяти таким жгучим болезненным шрамом, как десятилетняя афганская кампания.
Казалось бы, в таком далёком от нас 1989 году мы навсегда простились с этой землёй.

Закрыли дверь в прошлое. Перевернули «афганскую» страницу истории.

Но совершенно неожиданно для нас вчерашние союзники моджахедов — те, кто на протяжении всех 10 лет нашей афганской войны снабжали боевиков оружием, боеприпасами, продовольствием, кто готовил в лагерях на территории Пакистана моджахедов к войне против «шурави», теперь сами сошлись в смертельной схватке со своим вчерашними учениками и «подсоветными». Вновь Афганистан в огне.

Разница лишь в том, что 10 лет СССР вёл не признанную, но фактически мировую войну, противостоял врагу, опиравшемуся на помощь Америки и её ближайших союзников. Поддерживал афганских боевиков и «красный Китай», считавший, что чем сильнее увязнет СССР в этой войне, тем больше развязаны руки у Пекина, тем дальше расширится зона его влияния. Фактически мы бились в одиночку против самых мощных держав мира.

Сегодня НАТО воюет в Афганистане в куда более тепличных условиях. Никто не поставляет моджахедам переносные ЗРК, мины заводского производства, новейшие противотанковые комплексы и радиостанции. Никто не оплачивает их обучение в диверсионных центрах, не разворачивает госпитали для раненых и лагеря подготовки боевиков.

И всё равно, спустя 8 лет после начала вторжения в Афганистан НАТО всё так же далеко от победы в этой войне, как и в тот день, когда ботинки первых натовских солдат ступили на афганскую землю. Потери растут, территория, контролируемая войсками коалиции, всё время сокращается. И в этих условиях на Западе всё чаще начинают озвучиваться предложения «пригласить» в состав коалиции Россию.

Но не стоит обманываться уклончиво-вежливой формулировкой «пригласить». Если перевести эту дипломатическую казуистику на обычный язык, то «пригласить» — значит втянуть Россию в афганскую войну в качестве постоянно недостающего там «пушечного мяса». Перевалить на спины наших солдат всю тяжесть кровавой сухопутной войны, которая так болезненно отзывается в общественном сознании США и других стран коалиции.

Нам намекают, что в обмен на готовность воевать за НАТО в Афганистане для русских, наконец, откроют двери в Европу и отменят визовые ограничения на въезд. Русской промышленности сулят военные заказы, политикам обещают протекции в карьере.

Нас хлопают по плечам и демонстративно прощают ещё вчера «не прощаемые» грехи.

Обещают забыть об «обиженной» Грузии и закрыть глаза на сближение с Украиной.

Нас соблазняют, как когда-то папуасов соблазняли дешёвой мануфактурой, за которую те продавали и своё достояние, и свою свободу.

Что же мы?

Должны ли мы уступить просьбам натовцев и вернуться в Афганистан? Выгодно ли России втягивание в эту войну? Нужен ли нам этот возврат?

Чем была для нас прошлая война? И чем станет будущая? Об этом размышляют сегодня эксперты, политологи и ветераны афганской войны.

Об этом цикл статей:

  • ПРЕДАННАЯ ВОЙНА
  • АФГАН КАК МИФ
  • СЛОВО О ЧЕПИКЕ
  • ПОПАДЕТ ЛИ ВНОВЬ РОССИЯ В АФГАНСКИЙ КАПКАН