НА ПРИСПУЩЕННЫХ ПАРУСАХ?

— Леонид Григорьевич, насколько серьезно относятся к геополитике в нашей стране? Есть ли у России свой геополитический курс? — Изучение геополитики в нашей стране инициировали не государственные, а общественные и научные структуры. Уже это говорит о многом. Но, к сожалению, все усилия российской геополитической мысли сегодня сосредоточены лишь на обобщении прошлой теории и уже известных концепций. На государственном уровне геополитику игнорируют, не зная ее основных законов и категорий. Поэтому сказать, что сегодня Россия исповедует какую-то геополитическую теорию, концепцию или направление, нельзя. У нас нет даже геополитической идеи: мы не знаем, кем бы мы хотели быть в этом мире, с какой стратегической миссией присутствуем в мировом политическом пространстве. Отсюда и многие трудности в поиске своего собственного национального проекта.

У Сенеки есть такое выражение: «Нет попутного ветра кораблю, который не знает, куда плыть». Это высказывание очень созвучно с нашей нынешней политикой. Мы не понимаем, какое государство сегодня имеем и какое будем строить. То есть, не имеем своего общенационального проекта. И все потому, что не осознаем своего геополитического потенциала. А ведь такого потенциала нет ни у одной страны мира! Его основными составляющими являются наше пространственное положение между Востоком и Западом, Севером и Югом — не случайно западные геополитики называют нас Хартлендом (срединной землей), осью мира; обширная и богатая природными запасами территория — «вертикальная» инфраструктура; величайшие коммуникационные возможности — выход в Мировой океан, внутренние наземные, водные и воздушные трансмагистрали; наконец, интеллектуальный потенциал. Плюс — это не все хотят признавать — особый опыт социализма, опыт создания сверхсложных социальных и технических систем.

— И что же делать, чтобы «ветер» наполнил наши паруса? Как правильно использовать геополитический потенциал в проектировании и созидании нового российского государства?

— Прежде всего, надо определить свое местоположение в этом геополитическом «океане». Не территориальное положение, а, скорее, цивилизационное. Надо понять, какие цивилизации близки нам по духу (то есть те, кто не приемлет западную модель колониального либерализма), и именно с ними выстраивать единый союз, единое пространство межцивилизационной гармонии. Мы ведь особая цивилизация, и это практически все признают. Евразийская, восточно-христианская — как угодно ее назовите. В русском цивилизационном котле мы переварили сотни наций, народностей и племен, в результате сложился уникальный социум, нечто универсальное, но со своими национальными оттенками. Не случайно можно услышать от представителя любого из «нерусских» народов: «Я — больший русский, чем ваш Иванов».

У нас свой особый путь, как у любой уникальной цивилизации. Но нас почему-то искусственно встраивают в западное сообщество. То есть в совершенно иную, чуждую цивилизацию. Чтобы пролезть через узкое «горлышко», народ России заставляют обезьянничать, чтобы понравиться западным соседям. Никогда на этом направлении успеха не будет. Та цивилизация, в которую нас хотят влить, нам диаметрально противоположна, чужда по духу. Кодом нашей цивилизации является Совесть. У них же во главе угла — Выгода. Очень близки нам индо-буддийская, исламская цивилизации по коду и шкале ценностей. Но только не западная.

Необходимо обрести свою геополитическую идею, оставаться самим собой. Исходя из избранного местоположения в структуре современного мира, мы должны строить внутреннюю российскую политику. Мы должны понять: какое государство, какое общество мы сегодня создаем. Какую позицию мы сегодня избираем: человек человеку волк или человек человеку друг? Что у нас первично будет: накопления и богатства, достижение успеха любой ценой или духовнонравственное обогащение, коллективизм, взаимовыручка и взаимоподдержка?

При приоритете духовно-нравственных ценностей необходимо выстраивать свое образование, науку, культуру, экономику и, в целом, новую модель общества. Вот здесь, в какой-то мере, надо исходить из позиции выгоды. То, что выгодно народам нашей цивилизации, мы должны не в ущерб другим народам реализовывать на российских просторах.

— Леонид Григорьевич, как я понимаю, неверно избранный геополитический курс — это скрытая угроза безопасности и целостности государства. А какие бы Вы выделили явные угрозы России?

— Если Вы думаете, что я буду говорить о НАТО, американцах и тому подобном, Вы ошибаетесь. Самая главная внешняя угроза для России — это однополярный мир. В принципе, он опасен для всех цивилизаций. Но для нашей страны — особенно. Ведь у нас самый большой геополитический потенциал. На Западе прекрасно понимают: можно обрушить экономику, подорвать идеологические и нравственные устои. Но именно крепкий геополитический потенциал позволяет все это восстановить. На этой почве произрастает интеллектуальная и физическая мощь любой страны. Именно благодаря этой платформе Россия и стоит на этом свете так долго, возвышаясь время от времени над миром своим особым полюсом.

— Наверное, эта «полярная обособленность» и не нравится нашим заморским друзьям?

— Госсекретарь США Джон Барджес в 1904 году заявил, что если у Америки и есть «естественный враг», то это — Россия. Президент США Вудро Вильсон в 1918 году на Парижской конференции по итогам Первой мировой войны на полном серьезе предложил расчленить Россию на 14 регионов, а затем оккупировать их. Збигнев Бжезинский и другие западные политологи делают все, чтобы создать такую научно-мировоззренческую идеологию, по которой Россия — враг № 1, Россию надо расчленить. Не нужен США еще один полюс мира. Они хотят доминировать единолично. Но ведь мы знаем, а история это подтверждает, что такая монополия ведет к игнорированию норм международного права, суверенитета, межгосударственных договоренностей. Родилась атомная бомба — ее тут же применили. А Югославия? Ирак? Сегодня суета вокруг Ирана. Что дальше? Монополизм цивилизации, где целевой установкой является выгода, а идеологемой — «человек человеку волк», крайне опасен.

— И как парировать эти «однополярные» инициативы?

— Надо создавать второй полюс мира, чтобы Земля стала на «две ноги». Мы такой полюс видим. В свое время к этой концепции приложил руку и я. На базе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) планировалось создать такой полюс из четырех цивилизаций. Столпы этих цивилизаций

— Россия, Индия, Китай и Иран. Это ни в коем случае не военный союз, а межцивилизационная коалиция.

— Скажите, а у самой ШОС есть будущее? На последней встрече в ее адрес звучали достаточно хвалебные речи…

— Если ШОС будет действовать как организация, которую мы замышляли, у нее большое будущее, огромная перспектива. ШОС задумывалась именно как второй, альтернативный полюс. Не враждебный западному, нет. Просто у него должна быть своя философия бытия, свой философский взгляд на мироустройство, своя экономическая модель взаимодействия. У него должна быть не такая экономика, когда дают кредиты, набрасывают «удавку» и закабаляют целые государства. Мы замышляли и модель альтернативной финансовой системы, чтобы освободиться от пустого и очень опасного доллара. Наконец, мы предусматривали свою систему коллективной безопасности на большом пространстве Евразии.

Сегодняшние члены ШОС — это, в определенной степени, родственные цивилизации, внутренняя сущность которых — приоритет духовно-нравственного, интеллектуального над материально-потребительской концепцией развития, убивающей природу, уничтожающей целые народы, делающей из людей биороботов. Значит, можно выстраивать понятную каждому систему социальных отношений, финансовую и экономическую структуру. Свои аналитические разработки мы одним из первых показали китайцам, предельно аргументированно доказав, что выживание и России, и Китая возможно только во «втором полюсе».

— А как же китайские заявления о том, то они сами способны выстроить сверхдержаву?

— Уже сегодня американцы начинают «переориентироваться» на активное «курирование» Китая. Одно из доктринальных положений США — не допустить возрождения державы-конкурента в любом регионе мира. Китай же сегодня вырастает в такого конкурента.

Мы видим, что США нашли новую формулу мирового господства и модель, которая не дает развиваться потенциально крепким государствам. Вначале у них была попытка поставить весь мир под военный контроль. Оценив, что это не получилось, они избрали другую схему — безопасный доступ к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам (то есть тот же контроль, но обеспечиваемый не обязательно военными средствами). Эту политику они реализуют достаточно успешно. Сейчас берут под контроль Украину. Через некоторое время попробуют разрушить Беларусь. Реализовав этот план, они охватят «подковой» всю северо-западную и западную часть России: от Норвегии через балтийские страны, Беларусь и Украину до самого Черноморья. Далее — юг: Грузия, Азербайджан, Армения. В Центральной Азии США уже присутствуют своими военными базами, нацеливаясь на Китай и Россию.

Применительно к Китаю новая формула американцев используется следующим образом: понимая, что без нефти им не выжить, США берут под контроль нефтяные поля Саудовской Аравии, Ирака, Ирана, Каспия, блокируют коммуникации, по которым эта нефть завозится. Я имею в виду Ормузский, Малаккский, Баб-эль-Мандебский проливы.

— В общем-то, американцы контролируют сегодня не только нефтяные артерии, но и многие месторождения…

— По меньшей мере, они стремятся контролировать две трети мировых запасов, так называемый мировой энергетический эллипс. Вот говорят, мол, у американцев ничего в Ираке не получилось. Потери большие, народное противостояние… Но нефть-то качается! А значительная часть остается в резерве на будущее. Уверен, изображая миролюбие и борьбу за демократию, в скором времени они обязательно разделят Ирак на три провинции-государства, исторически враждующие между собой. После этого контроль над нефтяными полями полностью перейдет в их руки.

В определенной степени американцы смогли реализовать свои интересы на Каспии. Под их покровительством находятся сегодня огромные пласты газовых месторождений в Афганистане.

Такой контроль пострашнее любого оружия массового поражения. Он способен обрушить экономику любой страны, в том числе Китая, не имеющего достаточных собственных углеводородных энергоресурсов.

— Леонид Григорьевич, сейчас Вы обозначили внешние угрозы. Что можно сказать о внутренних?

— Главная внутренняя угроза, как я уже говорил, — отсутствие своего национального проекта. Мы не знаем, что строим. Вроде суетимся все, но толку мало. Отдельные прорывы мегакорпораций, властно-олигархических кланов, региональных групп только растаскивают страну в разные стороны. А общего стратегического, долгосрочного замысла, повторюсь, нет, как нет проекта, нет стратегии.

Я был на похоронах Слободана Милошевича и слышал, как полмиллиона людей скандировали: «Русия!», «Русия!». Они до сих пор смотрят на нас с надеждой. Но после того как Россия выдала Гаагскому трибуналу Драгана Зеленковича, сербы уже по-другому будут относиться к нам.

Весь мусульманский мир воспринимает американцев как оккупантов, мы же поздравляем Америку с уничтожением одного из лидеров иракского сопротивления араба аль-Заркави. Значит, завтра и мусульмане будут плевать в нашу сторону?

Мы сами настраиваем целые цивилизации против себя. И, самое страшное, мы открыто предаем своих преданных союзников. Начали с экс-руководителя ГДР Эриха Хонеккера и известного разведчика Маркуса Вольфа, продолжили целыми государствами: Кубой, Вьетнамом…

В истории России не было такого времени, чтобы у властной элиты не было союзника во всем мире. Надежного, верного, готового во что бы то ни стало поддержать в тяжкую минуту. Своим предательством, позицией даже не стороннего наблюдателя, а услужливого лакея, мы всех оттолкнули от себя.

— Во все времена дополнительным гарантом безопасности нашего государства была ее армия. В Вооруженных Силах, по Вашему мнению, у нас тоже есть проблемы?

— Я неоднократно заявлял, что сегодня у России армии нет. Мне возражают, говорят, что у нас 10 ракетных полков, летающий маневрирующий блок, стратегические подлодки… Но я оцениваю реальные угрозы и способность армии и флота противостоять им. Способны ли сегодня наши войска отразить, например, массовый налет крылатых ракет? Способны ли наши корабли и подводные лодки выйти в Мировой океан в случае угрозы? Да и вообще: сможем ли мы отмобилизовать хотя бы пару дивизий, запустить массовое производство современных военных систем?

Когда посмотришь, кто у нас реальный противник, оценишь, что он может, все становится ясным. В прошлом году мы в рамках стратегических (!) учений перебросили морских пехотинцев с Северо-Запада на Дальний Восток. Тем самым мы хотели поразить мир своей мобильностью. Но кто знает, что улетали оттуда морпехи целых две недели, поскольку их не на чем было вернуть в родные гарнизоны?

А попробуй, перебрось сегодня мотострелковую дивизию по железной дороге! Вряд ли коммерческие «Российские железные дороги» сделают выбор в пользу патриотизма и неустоек клиентам… О какой мобильности может идти речь?

Может, кто-то скажет, что Вооруженные Силы сейчас переживают время реформ? Объявлено, что конечная цель всех переустройств — переход Вооруженных Сил на уровень совершенно нового качества. Достичь этой цели предполагалось: во-первых — сокращением общей численности личного состава и войсковых организмов; во-вторых — переводом армии и флота на современные системы вооружения; в-третьих — подъемом социального статуса военнослужащих. Так вот, сегодня успешно решается только первая задача.

Я уже не говорю о функциях, которые сегодня предписываются Вооруженным Силам. Такое впечатление, что у нас один враг — «международный терроризм» и внутренний сепаратизм. Нам что, и стратегические подводные лодки на Усаму Бен Ладена или на чеченских боевиков перенацеливать?

— Леонид Григорьевич, неужели у нас все так плохо? Что-то хорошее у нас все же есть?

— Геополитический потенциал, о котором я говорил выше. Но, к слову, и он постепенно убывает. Последние законы, принятые Думой, способствуют высвобождению всех природных ресурсов — «вертикальной» инфраструктуры — из рук народа. Огромные пространства и важнейшие стратегические отрасли и объекты передаются в транснациональную собственность. По закону, ту же Волгу купить нельзя. Но по частям, по кусочкам приобрести ее и использовать в собственнических интересах можно…

Выбивают почву из-под ног и у самого народа, превращая его в банальный электорат, в население регионов. Даже ветеранов войны и военной службы поделили на разные категории — на федеральных и региональных. Каково!

Проблем у России много. Ситуация очень неоднозначная. Но я всегда говорю: мы выстоим, мы сумеем возродиться. Особенно радует, что сермяжную правду жизни начинает искать молодежь. Структурируется наше общество, начинает задумываться и искать пути естественного роста элита российского бизнеса.

Если появится хорошая, красивая национальная идея, если сформируется лидирующая группа политиков, которые смогут объединить разные слои населения с целью остановить уничтожение российской государственности, положительные перемены наступят достаточно быстро. России сегодня нужны державники, думающие не о своем кармане, а о своем государстве.

Когда-то в час раздумий я написал такое четверостишие:

«Изменят мир грядущие года, И станет век добрее и красивей. Америки закатится звезда, На небосклон взойдет звездой Россия».

Я в это искренне верю. Верить в это должен и каждый из нас.

Беседовал Роман ФОМИШЕНКО

Обсудить статью на форуме